外行表示基本没看明白想说啥，或者说不知道在说啥

我很好奇 1美元对应2.4美元那个数据是怎么 研究发现的？

当然这个可能很深奥或复杂繁琐


【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 这段文字摘自《季刊经济学杂志》的一项研究，讨论了生产网络中异质性冲击的传播。以下是关键点的总结：
: 1.供应链中冲击的传播
: 研究探讨了异质性冲击（如自然灾害）如何影响生产网络，尤其是供应商与其客户之间的关系。
: 研究发现，当供应商销售额损失1美元时，网络中的客户销售额会损失2.40美元，这表明存在显著的放大效应。
: 2.估计结果的稳健性
: 作者考虑了潜在的偏差因素，如共同需求冲击以及其网络数据的选择性（数据来源于上市公司根据SFASNo.131规定在财务报告中披露的客户和供应商信息）。
: 研究使用了替代的网络结构，确认结果并不受样本选择的影响。
: 3.一般均衡模型
: 基于Long和Plosser（1983）以及Acemoglu等人（2012）的网络模型，研究发现其结果与理论预测一致，特别是在中间投入供应商具有高度互补性的情况下。
: 4.经济意义
: 研究强调，中间投入的特殊性放大了冲击的影响，突显了理解生产网络中相互依赖关系的重要性。
: 5.与现实事件的关联
: 研究结果与自然灾害（如飓风艾萨克）的实际观察相呼应，表明供应链中的中断如何在全球范围内传播。
: 该研究揭示了生产网络在经济中的关键作用，以及网络中某一部分的冲击如何引发广泛的连锁反应。

- 来自 水木说
--
FROM 111.167.210.*

看互相的水平吧，这几次投稿 写信 ，还行吧

润色么 也是在你基础上 不会太颠覆

居然发不出去 看图片吧

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 那个网站。但是现在这些ai润色会不会被人识别ai写的。那可能就直接拒掉了，

- 来自 水木说
--
FROM 111.167.210.*