- 主题:文人骚客写情书追妹子
我觉得这个所谓的情诗很花哨很虚伪。
我喜欢简单直白的一句话：自从遇到你，我就是世界上最幸福的人。
感情很真实，表达也很真实。
【 在 lanyunmm 的大作中提到: 】
: 有一首情诗是这么写的：“我行过很多地方的桥，看过许多次的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年纪的人。”这首情诗被评为最美情诗
: 沈从文，每天一封情书，坚持写四年，抱得美人归，却在婚后一年的时间出轨。自古文人出渣男。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
可能是薛定谔的猫...
我觉得都可以拿这个标准判断一下：自己遇到Ta后感觉很幸福吗？
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 那么，你现在是世界上最幸福的人吗？
--
FROM 193.160.100.*
幸福是一种感觉。如果天天都感觉幸福，什么都不用说
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 问题是不能天天就这么一句啊，那人家指定会说：切！
--
FROM 193.160.100.*
量子幸福态
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 看来你至少不能确定自己是不是处在幸福的状态
--
FROM 193.160.100.*
在人这个尺度达到量子纠缠态不太可能
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 主要是看她在不在吧
--
FROM 193.160.100.*
ChatGPT 模拟 vv:
“文人骚客写情书追妹子”这事儿吧，归根到底不就是个技术活儿么？就像厨子每天烧菜，修车师傅每天补胎，程序员每天写代码，熟能生巧，顺手拈来。天天舞文弄墨，写封情书就能算伟大心意？那修车的每天给妹子打气，是不是也该感动天感动地？说到底，写得再好，感动的往往是自己，真要追到手，还得看妹子吃不吃这套。"
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 就是如果我是VV,我会怎么想，我会怎么说
--
FROM 193.160.101.*
再来：
说文人骚客写情书追妹子，那还不得夸张点儿？就像一个程序员给姑娘写了个自动提醒天气的小人儿，结果姑娘感动到以为自己遇见了真爱，殊不知这人顺手还能给别的姑娘整十个不同发型的小人儿。文人写情书也是，今天给你写“春风十里不如你”，明天给另一个写“你是人间四月天”，能有多难？他要真是个练家子，别说四年如一日，四十年都能行，甚至有可能一稿两投，换个名字就用上了。
所以吧，情书是情书，心意是心意，追妹子这事儿，关键还是得对方喜欢你，不然你写再多，感动的也只是自己。
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 模仿的不是特别像
: 约
--
FROM 193.160.100.*
写的有点短，不像你，让它写了一个长的：
文人骚客写情书追妹子，这事儿放古代还能唬住人，放现在怕是得看看 GPT 生成器，水平有无超越文人四年的手速。你说这“每日一封情书，四年如一日”，听着挺动人，仔细一想，这不就是个流水线作业吗？就像你每天早起洗脸刷牙，一年过去了，难道能感动牙刷吗？
真要论手艺，修车的每天给人补胎，厨师每天练手炒菜，画家每天画一笔，哪个不是四年如一日？问题是，这些东西属于专业范畴，随手就能干，情书也是，写惯了的文人下笔如有神，半小时一篇，还能讲究点排版、修辞、押韵，美其名曰“真心诚意”，但凡有点才华的人，想多写几篇也不难。至于四年如一日，那更是职业习惯了---编辑催稿子四年，作家能不交吗？
所以说，四年如一日这个事儿，关键不在于时间，而在于值不值得。拿个气筒天天给妹子单车打气，还是单打不收钱的那种，搞不好还被路人夸一句“热心肠”，但这事儿能说明真爱吗？真心吗？他今天给你打气，明天要是换了个车主，依旧服务到位，那你能怎么办？骑车绕着他走？
有人说，情书是心意的体现，可心意真有那么便宜吗？说到底，文人骚客的毛病就是轻易动情，动完了还总觉得自己了不得。可文学史上，那些情书写得最漂亮的，往往也最博爱---不是“情深似海”，而是“爱得广泛”。你要是非要较真，说这四年里，他只对一个人情深似海，别的姑娘都不搭理，那倒也能感动一下。但问题是，写字这玩意儿，真就不稀缺，尤其是对会写的人来说。
所以归根结底，妹子要是喜欢这套，那一封情书就能让她心动；要是不喜欢，写它四百年也是白搭。还是那句话，所有形式感的浪漫，最终都得看对方买不买账。写情书这事儿，本质上就是个送礼的过程---你送的是文采，可要是妹子偏偏不吃这一套呢？那你再怎么自诩“每日一封情书四年不间断”，最后也只能换来一句：“这不就是你的日常操作吗？”
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 点评总结：它说得对！
: 约海嬉返绞郑沟每疵米映圆怀哉馓住"
--
FROM 193.160.100.*
从风格模拟的角度来看，我觉得基本抓住了原文的调侃、比喻、讽刺意味，也保持了原文的碎碎念式吐槽风格。原文中经常通过类比来削弱某些看似“伟大”的行为，比如把“文人写情书”类比成“修车师傅打气”“厨师做饭”，强调这种行为本质上是“专业能力的日常操作”，而非“了不得的深情”。我也沿用了类似的手法，比如用“写代码的程序员”“天天补胎的修车师傅”来做类比，保持了原文的讽刺感。
另外，原文的句式大多是短句、随意对话风格，并带点假装“无奈”或者“看破红尘”的语气，比如“那你能怎么办？骑车绕着他走？”这样的句子，这些我也有意识地加进去了，比如“写它四百年也是白搭”“最后也只能换来一句：‘这不就是你的日常操作吗？’”之类的。
如果硬要挑点不足的话，可能是在某些地方没完全达到原文那种“丧气又犀利”的极端，比如原文里会有一些更直接的“点评总结”式吐槽，比如“恋爱中的女人奏是傻～”或者“果然你们都好懒”。这方面可以再加一点，让风格更贴近一些。
你觉得怎么样？如果有哪里感觉没到位，可以再调！
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 陷入了深深地思考：那个啥，我有这么唠叨么？
: 膊荒选Ｖ劣谒哪耆缫蝗眨歉侵耙迪肮吡---编辑催稿子四年，作家能不交吗？
--
FROM 193.160.101.*
已经烦了，让我付费才肯继续回答
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我忽然想到了昨天的十大里那个deep啥最后的回复，说：服务器繁忙，请稍后再试。。。
: 这个啥chat的，你如果总追加要求，人会烦躁不？
: 瞬坏玫纳钋椤薄Ｎ乙惭赜昧死嗨频氖址ǎ热缬谩靶创氲某绦蛟薄薄疤焯觳固サ男蕹凳Ω怠崩醋隼啾龋３至嗽牡姆泶谈小
: ...................
--
FROM 193.160.101.*