- 主题:文人骚客写情书追妹子
那倒没有,教主不熟啊,又不常来,只围观过几次。粑粑态你看梁总就行了,富豪删减版粑粑萨。
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 牛啊,有没有教主态,粑粑态
--
FROM 182.136.186.*
ChatGPT 模拟 vv:
“文人骚客写情书追妹子”这事儿吧,归根到底不就是个技术活儿么?就像厨子每天烧菜,修车师傅每天补胎,程序员每天写代码,熟能生巧,顺手拈来。天天舞文弄墨,写封情书就能算伟大心意?那修车的每天给妹子打气,是不是也该感动天感动地?说到底,写得再好,感动的往往是自己,真要追到手,还得看妹子吃不吃这套。"
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 就是如果我是VV,我会怎么想,我会怎么说
--
FROM 193.160.101.*
模仿的不是特别像
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: ChatGPT 模拟 vv:
: “文人骚客写情书追妹子”这事儿吧,归根到底不就是个技术活儿么?就像厨子每天烧菜,修车师傅每天补胎,程序员每天写代码,熟能生巧,顺手拈来。天天舞文弄墨,写封情书就能算伟大心意?那修车的每天给妹子打气,是不是也该感动天感动地?说到底,写得再好,感动的往往是自
: 海嬉返绞郑沟每疵米映圆怀哉馓住"
: ...................
--
FROM 125.38.46.*
追求的时候需要证明吧?就那种开始的时候不是彼此喜欢而是一个喜欢另一个的那种,等在一起了是感知。。
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 不是吧,每个人认可的东西不一样,你觉得这事能表明心意我做了,你才会觉得有爱,你觉得那事说明不了什么我做了你就觉得不是爱。从实际情况来看,很多人往往会产生误判,就是他们年轻时觉得这件这件代表着爱然后等到多年以后发现哎呀当年我可真太傻了。我觉得就是愿意他们把做到什么做了什么等同于了爱。我感觉你说的心意不用证明是站在人的角度上对方对自己的心意不用证明了,说明两人两情相悦了,我说的心意不用证明是纯概念上的理解,有没有心意,和做了什么是不等同的,是需要从全部的事情,语言,态度等等方方面面去感受去体会的。爱会泄漏,能被感知,而不能被证明。
--
FROM 120.245.123.*
再来:
说文人骚客写情书追妹子,那还不得夸张点儿?就像一个程序员给姑娘写了个自动提醒天气的小人儿,结果姑娘感动到以为自己遇见了真爱,殊不知这人顺手还能给别的姑娘整十个不同发型的小人儿。文人写情书也是,今天给你写“春风十里不如你”,明天给另一个写“你是人间四月天”,能有多难?他要真是个练家子,别说四年如一日,四十年都能行,甚至有可能一稿两投,换个名字就用上了。
所以吧,情书是情书,心意是心意,追妹子这事儿,关键还是得对方喜欢你,不然你写再多,感动的也只是自己。
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 模仿的不是特别像
: 约
--
FROM 193.160.100.*
对,今天是个好日子,我刚才发退休金了!
【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我只是短时间内能够提升到vv态而已,纯粹模仿秀。vv不在我又不是这个风格,vv一般也不跟我灌这么多。还是那句话,今天是个好日子。
--
FROM 120.245.123.*
点评总结:它说得对!
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: ChatGPT 模拟 vv:
: “文人骚客写情书追妹子”这事儿吧,归根到底不就是个技术活儿么?就像厨子每天烧菜,修车师傅每天补胎,程序员每天写代码,熟能生巧,顺手拈来。天天舞文弄墨,写封情书就能算伟大心意?那修车的每天给妹子打气,是不是也该感动天感动地?说到底,写得再好,感动的往往是自己,真要追到手,还得看妹子吃不吃这套。"
:
--
FROM 120.245.123.*
我觉得这个其实是看人。就我本身而言是不喜欢什么追求之类的,更喜欢自然而然的相处你进一步我进一步这种。实际上正是因为我觉得追求是在美化自己的基础上寻求更高状态下的结果,给人了错误认知,所以有些抵触。这其实跟我刚才说的通过做到什么去证明很可能会产生误会是一致的。当然这只是我个人的偏见,大部分人好像还是通过追求去表现更好的自己。这个我并无意见。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 追求的时候需要证明吧?就那种开始的时候不是彼此喜欢而是一个喜欢另一个的那种,等在一起了是感知。。
:
--
FROM 182.136.186.*
写的有点短,不像你,让它写了一个长的:
文人骚客写情书追妹子,这事儿放古代还能唬住人,放现在怕是得看看 GPT 生成器,水平有无超越文人四年的手速。你说这“每日一封情书,四年如一日”,听着挺动人,仔细一想,这不就是个流水线作业吗?就像你每天早起洗脸刷牙,一年过去了,难道能感动牙刷吗?
真要论手艺,修车的每天给人补胎,厨师每天练手炒菜,画家每天画一笔,哪个不是四年如一日?问题是,这些东西属于专业范畴,随手就能干,情书也是,写惯了的文人下笔如有神,半小时一篇,还能讲究点排版、修辞、押韵,美其名曰“真心诚意”,但凡有点才华的人,想多写几篇也不难。至于四年如一日,那更是职业习惯了---编辑催稿子四年,作家能不交吗?
所以说,四年如一日这个事儿,关键不在于时间,而在于值不值得。拿个气筒天天给妹子单车打气,还是单打不收钱的那种,搞不好还被路人夸一句“热心肠”,但这事儿能说明真爱吗?真心吗?他今天给你打气,明天要是换了个车主,依旧服务到位,那你能怎么办?骑车绕着他走?
有人说,情书是心意的体现,可心意真有那么便宜吗?说到底,文人骚客的毛病就是轻易动情,动完了还总觉得自己了不得。可文学史上,那些情书写得最漂亮的,往往也最博爱---不是“情深似海”,而是“爱得广泛”。你要是非要较真,说这四年里,他只对一个人情深似海,别的姑娘都不搭理,那倒也能感动一下。但问题是,写字这玩意儿,真就不稀缺,尤其是对会写的人来说。
所以归根结底,妹子要是喜欢这套,那一封情书就能让她心动;要是不喜欢,写它四百年也是白搭。还是那句话,所有形式感的浪漫,最终都得看对方买不买账。写情书这事儿,本质上就是个送礼的过程---你送的是文采,可要是妹子偏偏不吃这一套呢?那你再怎么自诩“每日一封情书四年不间断”,最后也只能换来一句:“这不就是你的日常操作吗?”
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 点评总结:它说得对!
: 约海嬉返绞郑沟每疵米映圆怀哉馓住"
--
FROM 193.160.100.*
每月15号发,赶上周末提前?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对,今天是个好日子,我刚才发退休金了!
:
--
FROM 182.136.186.*