- 主题:婚姻中的政治正确与利益优先
那不会，一切利益优先都一定在政治正确的基础上，否则人家有钱也是花不到的。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 传统观念认为，婚姻要讲感情，要有感情基础。这就是政治正确，这种政治正确应该扔到垃圾桶里面去。因为现实是，婚姻的开始，首先女方考虑的是利益优先，男方要有钱。婚姻的结束也是因为利益的考虑，如果失业了，婚姻很快解体了，目前离婚率已到百分之四十多。
--
FROM 120.245.122.*
典型案例是当桥段用的，否则不会成为典型案例。
政治正确是不可或缺的，因为事实上从来不会有任何一个人会有如此好的个人条件真能吸引到对方，普通人一定是啥都有那么一点的综合作用结果。
打个比方如果是你，你一点点喜欢的意思都没有，你会娶个女的回家啥啥都给她半拉么？怎么可能呢，又不是东西多的没地方放了，你不会做的事情，别人也不会做。
事实上条件越好的人越会需要情感打底，否则可选对象实在太多了找不过来。
而条件不行的人有必须靠情感打动对方，否则可选对象实在太少了会找不到人。
缺了都不行的。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: VV，你要看典型案例。现在最不值钱的是政治正确
--
FROM 120.245.122.*
那不是废话么，人又不能靠西北风活着，说的是政治正确打底又不是一票定乾坤，简单说就是木有爱不行木有钱也不行的木有啥都不行。
人都是木有啥都不行的，只不过那个具体的啥可能存在个体程度差别，
比如你的啥可能是山无棱天地合才敢与君绝，而我的啥可能是看着顺眼聊着开心，
同理你的啥可能是有个窝棚就行了，而我的啥可能是二环内大平层，
大家都是啥都得有点的人，不能单方面排他式看待婚姻。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: VV，你陷入政治正确太深，无法自拔。睁开眼睛看看世界，多接点地气。如果利益差到降低了生活质量，没有人愿意走进婚姻
--
FROM 120.245.122.*
你想的太多了，大多数人是看看自己有啥想想自己要啥然后决定自己干啥。。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我想表达的是，现在政治正确都要被扔进垃圾桶，金钱至上，利益至上。打个比方，你现在和我聊天，所花的这两分钟时间值吗？这才是你要考虑的问题，其他都是狗屁
--
FROM 120.245.122.*
那就是你的啥也是看着顺眼聊着开心以及二环内有个大平层呗，你再喜欢钱，你也一定会有前者的，顶天顶天也就是再拿下去四个字的水平。
谁都有前者，至少四个字。
同样也都有后者，至少一句话。
我有生之年是从来没见过只要一样的，反而太多的人啊我要山无棱天地合才敢与君绝外加二环内有个大平层，完后傻眼了。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我喜欢钱，VV，你也一样。谁愿意吃苦
--
FROM 120.245.122.*
你看到的是桥段。。。。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我说的是统计规律
--
FROM 120.245.122.*
我觉得是，反正我对于花钱结婚这个事情的信息来源是新闻案例，能上新闻的一定是桥段式概率，你看我们每天洗衣做饭拖地收拾屋子的从来上不了新闻，无外乎因为家家户户都是每天洗衣做饭拖地收拾屋子，毫无奇葩另类的东西是不会被旁人获知的～
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 不是的
--
FROM 120.245.122.*
不可能的，或者说很难，非常难。事实上很少有人真能不忘初心，所以无论任何仅仅有单方面的条件卓越都不足以能够长久平衡，包括不限于学历光环和年薪碾压，毕竟美帝博士和年薪百万不是绝无仅有，而且长久的生活而言，那些东西没有排他优势。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 另外 也可以反过来全面想一下 这也不全是坏处
: 美帝博士毕业 年薪百万 等等
: 就有可能让从来不认识的一个人 今后对你死心塌地 做饭（也可能你做）生孩子，让她和别人只能有正常工作关系 等等
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那肯定有啊，啥样的家庭都有，包括好些目测不咋般配的夫妻，人家过的也挺好，所以个案其实没有讨论的意义，我们不知道那扇门后啥样。
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 不用太较真 类比个例子
: 中国这么多人 肯定有这种可能
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那不能够吧，电视剧里还要验喜帕呢，或者拿电视剧台词说：还有大事没办，办不好，不吉利！
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 我觉得古人送入洞房时候肯定有那种两人直接各睡各的了
: 发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 120.245.122.*