- 主题:还是chatgpt更好一点
问了一个电影的名字
讲了一些零零散散的细节，并且给这个ai提示说电影名字里好像有个spring
最后，ChatGPT给出了正确的电影名
并且特别牛的地方是，解释了为什么我会出现记忆错乱。
这一局deepseek输了，没能给出电影名。
下面这段话是解释我记忆出错的，这也太牛了，说的竟然那么有道理，反正我是信了
While the title doesn't contain the word "spring," the themes of new beginnings and personal growth are central to the story, which might be why "spring" came to mind.
--
FROM 104.173.4.*
Love comes softly.
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 厉害了，请问电影名是啥？
:
--
FROM 104.173.4.*
是用英文描述的。
就是说故事发生在美国大概一两个世纪之前，一个女的跟她丈夫在往西部的途中，她丈夫从马背上摔下来摔死了
然后妻子就待在某个人的房子里等着婴儿出生
然后就和这个房子的主人相爱了
电影名字好像包含一个春天
然后呢，ChatGPT就给出了正确的答案
gemini也给了类似的正确答案
就deepseek错了
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 厉害了，请问电影名是啥？
:
--
FROM 104.173.4.*
可惜了
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: DeepSeek浪得虚名，只会一点点做题
--
FROM 104.173.4.*
可惜了市场形势，形象，信心
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 可惜啥，赚个虚名不好吗？
:
--
FROM 104.173.4.*
是有点刻板
高阶推理感觉不行
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 其他方面应该可以，不过我不喜欢
--
FROM 104.173.4.*
我的结论是基于20次互动得出的
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我用得少
--
FROM 223.104.252.*
不太明白你的意思
我感觉正好相反，deepseek更像在套模板
chatgpt更像intelligence
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 机器人这个东西是不是涉及到数据库来源和码农的习惯思考方式，比如这俩能感觉出来回答问题的思路是不一样的。
: 我旁观着chatpt更加像传统外企的那套模板式工作流程，他们会用既定的思路去分析然后解答，他们的数据库应该是做的比较强大，于是啥都是已经想过的，是套用式填写，就像顶级的供货商是无论业主提出来要任何文件，他们会咻一声掏出来一个模板以及还有指导文本说明去告诉员工这份文件应当如何制作。。
: DS没有这个模板，他们是自个凑答案，以及貌似正在不断升级，同样的一个问题两个礼拜后人给出了不一样的答题思路，假以时日不知道会升成啥样。。
: ...................
--
FROM 223.104.252.*
没有试过汉语电影，说不定它可以更厉害一点?
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: deepseek就是一个码农，
: 你考他电影名字。。。。。
: 专业的人干专业的事
: ...................
--
FROM 223.104.252.*