我的观点是，生孩子是不是优生优育倒在其次，父母双全还是有必要作为基本前提的。。

【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 虽然是要优生优育
: 但是父母养育主要是给温饱和教育上的引导
: 其他的就根据自身条件办了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

我也类似觉得，要较真说的话，人走特立独行往往其实是基于两害相权甚至是逼不得已，而不是真的那条路有多么的好，有点类似人虽然不惧怕离婚，但是谁也不会闲的没事干追求离婚。

【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 我们朴素价值观的人，会觉得不能仅仅要满足自己要娃的心愿，就搞什么去父留子，
:  让娃从小就在不健全家庭长大…
--
FROM 120.245.123.*

这是两回事。

每一个离婚的人只是因为各种原因导致他们的婚姻失败了，他们并不是自己去追求的离婚，在婚姻持续过程中出现的子女，是作为婚姻附属产物存在的，一切婚生子女原本就该存在。

但是非婚生子女不是这个概念，非婚子女属于主观性的自己起手就设置了一个非婚家庭的壳，就是上来就给孩子已经剥夺了父或者母的存在，尤其那种没有法律学父母的非婚生子女。

这俩从起点是本质不同的，前者是起点善意而结局无奈，后者纯粹满足自我的单方面设置。这时候再说什么婚内关系不和谐的家庭环境与健康的单亲环境哪个好就是扯了，前者并不是婚姻原本该有的状态，而后者是起点即非常态，单亲本身就不那么健康，而单亲环境想达到好的结果是需要额外付出更多的心力建设，人不能无视所谓更多的需要而一味说这样挺好。

只是说到底，类似问题是纯粹的个人隐私，每个人有自己的权利选择生活方式，那么自然就都没有资格说别人不好或者不对，所以看看就算了。


【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 离婚率都这么高了你还来讨论这个 难道以后离婚了先把孩子干掉
: 发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 120.245.123.*

过去过日子吧，家里要是少个男人，那是谁苦谁知道，这就是俗话说的有毛谁也不会愿意当秃子。而至于摊上了就是少了，那就是怎么都能过的活人谁也不会离了谁就活不下去了。。

【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 都没有的事
: 就是我曾祖母一个人把我爷爷带大了
: 我爷爷的爷爷也很早就不在
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

我娘说她奶奶是要饭拉扯着几个娃，说爷爷抽烟把家抽败了然后自个跑了再没回来，原本还是俩奶奶，死了一个奶奶，另一个奶奶就领着孩子们开始要饭，后来另一个奶奶也没了，是她爹把弟弟妹妹啥的拉扯大了。。要说过去很多人家过的很不容易，不过也没见谁活不下去就不活了，所以我猜想，人应该就是咋样都能过。。

【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 也没什么
: 主要是以前女人挣钱太难了
: 其实也没那么难
: ...................
--
FROM 120.245.123.*