- 主题:这个建议好
醒醒，不生孩子是差一个月一千块吗？
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
:
: 梁建章建议按孩子数量给家庭发钱，一孩每月补贴1000元，二孩补贴2000元，三孩及以上补贴3000元，并减免社保和所得税，以缓解母职惩罚问题。
:
: 发自「今日水木 on OCE-AN10」
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
一点用都没有，简单说就是没钱没时间还随时失业生下来也只能做牛马，社会能解决哪个问题？唯一的办法是彻底没有上升通道，大家生完了不卷教育也不卷房子。
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 问题是多方面的，用需要撕开一个口子来慢慢改善吧
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: :
: : 醒醒，不生孩子是差一个月一千块吗？
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
最后肯定得做选择和妥协，就像昨天家版有个id，说高知老婆天天就带孩子和看短视频啥的。我们公司也是类似，女的好多每天就是踩着点下班，有些工作也不去处理。男的就是爽一点，有啥办法。。女性即使孩子都交给老人带，也会更多关心孩子的细节。
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
:
: 你这是要进一步剥夺职场母亲的社会价值啊？
: 【 在 liangf 的大作中提到: 】
: :
: : 大力发展智能机器替代人工
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
发钱谁不受用
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 你说的这些是个人预期
: 这确实是核心
: 但是制度扭转不了，有些改善措施也是好的
:
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
我的理解是 如果歧视有道理 只能接受 伤心的故事 应该让男人多参与带娃
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 有敏感字？
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: :
: : 发钱谁不受用
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
那就让男人保证啊 职场没这个义务 否则女性在职场会一直被歧视 除非强制一个业务单元同一个职位要有一半的女性
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 男女责任有别是正常的
: 女人能生孩子，更细心带孩子，这是天生自然而然的
: 男人可以承担更多社会责任。
:
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
问题是 没有检验吧。。。福利归福利，是否真的有价值没法论证。
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 这个不就是鼓励生育么？
: 发达国家生的越多，家庭补贴越多，这也是检验过的
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
主要还是以前生孩子不影响工作，因为女人本来就不做啥工作，或者足够皮实，孕期还能下地。现在不一样了，生孩子影响工作，老板不开心。大城市国有单位女性的生育率就好很多。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
:
: 现在的女性不太爱生孩子了
: 如果生孩子需要给钱，不是一个月一两千块钱的事。
: 生孩子不符合独立女性的独立认知，也不符合女权主义男女平等的认知。毕竟男人不生孩子不挨刀
: 【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
那。。。凭啥？
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 如果不见效，说明给的还不够多
: 如果说生孩子的人国家直接给解决养老问题
: 那愿意生的就多了
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*
养老怎么解决？搞集中营吗？还是社保集中缴纳？国家最愁的就是社保不够用，怎么可能从养老切入。
【 在 twoeyes @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 就凭国家很着急了，后继无人
: 【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: :
: : 那。。。凭啥？
#发自zSMTH@V2415A
--
FROM 101.228.74.*