- 主题:这个建议好
政策稍微倾斜一下总可以吧
只不过厚此薄彼，肯定会有人反对
【 在 twoeyes 的大作中提到: 】
: 梁建章建议按孩子数量给家庭发钱，一孩每月补贴1000元，二孩补贴2000元，三孩及以上补贴3000元，并减免社保和所得税，以缓解母职惩罚问题。
:
: 发自「今日水木 on OCE-AN10」
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
这也不可能，那也不可能，怎么办？
【 在 ViniciusJR 的大作中提到: 】
: 出这么多真金白银的 zc 是绝无可能的
: --
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
可不
郭嘉也不能既想刺激生育，又没有任何做为吧
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
:
: 就看郭嘉有没有这个魄力了
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
至少可以让本爱生孩子的农村人生吧
至少有基本的经济保障不愁吃穿，多生几个，万一有一个有出息呢？
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
:
: 突然感觉这个提议会让更多不爱孩子的人为了钱生娃
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
像加拿大么，靠着地大物博就能躺赢？
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
:
: 生一堆低质量人口，没啥意义。中国三亿人最宜居
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
人力过剩是现在的问题，大环境如此，太难了
人口过少是未来的问题，只是现在要想办法干预罢了
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
:
: 也不是 人少就只能想办法剥削其他国家人 人多了就自己人剥削自己人 现在之所以这么卷 很大一部分原因是每年一千多万高校毕业生 没有人愿意去做最费力气的工作 但是也没啥好的去处 机器取代人都不敢太快 人少唯一的问题就是社保
:
: #发自zSMTH@V2415A
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
是的，海总真知灼见
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
:
: 没有有一段时间的低生育率是不会有正常生活的
: 现在就是反抗
: 根源追溯到50年代 1949年才5.4亿
: 1980年就10亿了
: 如果没有当时普遍生七八个的
: 现在可能也才十亿
: 现在
: 想办法干预的目的是需要更多人交社保=缺牛马
: 现在生孩
: ..................
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
先解决没孩子的问题，在解决失调的问题吧，一个问题一个问题来
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
:
: 奖励方向可以对准愿意生孩子的地方
: 比如说广大农村，特别是贫困地区，一个孩子补贴1000元还是比较可观的，生五个孩子一个月父母能拿到5000，会有人生。
: 不过有可能造成民族人口比例失调，这又是个大问题
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
你担心的问题好多哦
就是不担心人口少的问题
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 会不会一堆假结婚
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*
嗯，先过好自己，不给郭嘉添乱
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
:
: 也许少生孩子不一定是问题
: 人的观念并不是一成不变的
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.41.*