- 主题:公开爆料以后，群众的边界感其实很差
非常合理啊，你自己爆的料还不让别人解读吗？
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 公开爆料当然是给大家点评的
: 360度点评都ok
: 但是个别吃瓜群众的边界感
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
你要考虑有人在 CIA 情报分析部分工作
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 人家问你，花好看嘛
: 你基于这朵花回答yes or no就可以了
: 正常人怎么会想到去搜索窗外景色进而定位建筑物的位置？
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
隔行如隔山
你如果让一个医生看你的照片，他肯定会分析有没有什么疾病
一样的道理
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 随便你怎么狡辩
: 我不能接纳你的理由和借口
: 我觉得中国人最大的问题是，边界感太差（我不是在指责你，而是我感觉整体是这样子）
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
把你的绿植照片发给一个植物学家，他不会关注窗外，只会分析这是什么科什么属的植物。
每个人看到的都是自己想看到的世界
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 随便你怎么狡辩
: 我不能接纳你的理由和借口
: 我觉得中国人最大的问题是，边界感太差（我不是在指责你，而是我感觉整体是这样子）
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
如果时时刻刻都带着防人之心活着，人生还有什么意义？
只有在绝对信任的关系中我们才能找到存在感。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 所以责任在我呗
: 没有提前对你有防备之心
: 无所谓
: ...................
--
FROM 193.160.100.*
有得有失
大部分关系都介于偏向绝对不信任的这侧
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 绝对信任往往也意味着绝对的伤害，你看张三丰一不小心就被假冒的张无忌打了一掌。
--
FROM 193.160.100.*
我觉得很多人的问题是太看重自我保护，而自我保护和亲密程度是矛盾的。
强调自我保护就必需放弃亲密，强调亲密就得放弃自我保护。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以绝对信任不值得提倡
--
FROM 193.160.100.*
无条件不信任别人也不对。比如认定男人都是不值得爱的生物
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 当然是受伤过呀，你不能要求别人无条件信任你的，只能想想如何取得信任，哪能直接捡现成的吃。
--
FROM 193.160.100.*
补充总结：不要高估自己的重要性，普通人住哪里别人并不care。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 点评总结：这个故事告诉我们不是活的熟人别瞎聊天。。。
--
FROM 193.160.100.*
拜托，你没那么重要好不？
我早早早早早早已经忘了
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 死鸭子嘴硬
: 不重要，你干嘛手欠去搜索
--
FROM 193.160.100.*