扯淡，略肤浅。

如果残忍和深刻指的是肉身的毁灭和具体人物的命运，当然历史上更多一些。

某些文学作品讨论的是人类的终极命运，以寓言的方式，和历史不是在一个维度，或者说是“升维”看问题，如果历史上肉身毁灭和具体人物命运是残忍，这些文学讨论的是终极的残忍，因为讨论的是全人类的问题和命运。




【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: 再多说一句，其实很惭愧，我近五六年没看过几本虚构作品了，所有我提到的文学作品，都是好多年以前看的。这五六年，每年都看三四十本书，今年多一点，估计能到五六十本，全都是历史书。你说的深刻和残忍，在真实的历史面前，也许……  
: --
--
修改:zhuxiaozhu FROM 101.82.187.*
FROM 101.82.187.*

未来的问题就是现在的问题、此时此刻的问题。

十年、二十年、一千年没什么区别，

问题还是那些问题


【 在 zhaodaliang 的大作中提到: 】
: 我对人类的终极命运毫无兴趣，因为我看不了那么远。  
: 很惭愧，我连二十年之后都看不到。  
: 至于全人类的问题和命运，我倒觉得比起文学，  
: 可能在历史中更能看清一些。  
: （假如历史爱好者能从历史中看到一点点真正的脉络的话）  
: --
--
修改:zhuxiaozhu FROM 101.82.187.*
FROM 101.82.187.*