- 主题:不惑人了，还要求道德完人
一般来说，年龄越大，道德框框就越少。
但是底线还是要有的。
人生只有一次。我们要考虑对别人人生的影响，别人是不是有应该更好更值得的人生。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 过于幼稚了。
--
FROM 193.160.101.*
嗯。
我觉得应该年轻女人应该有和其它年轻女人一样的正常的人生经历。
不是被剥夺了这个经历。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 他们这个不存在任何底线问题
: 是你自己的私线
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 193.160.101.*
如果爱她就应该坚决拒绝。
找一个同龄人经历结婚生子抚养孩子才是女人正常的一生。
【 在 innisfreer 的大作中提到: 】
: 人家自愿的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 193.160.101.*
每个人都有选择自己人生的权利，选择做小姐也没错。
重要的是你要有原则。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你把女人一生是否正常都定义好了
: 不符合你的规范的就不正常？
: 你脸真大
: ...................
--
FROM 193.160.101.*
我的原则是不拿自己不应该拿的东西。
小我10岁以上的女人，她们应该有属于自己的世界。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以不符合你的原则的，就被你推向小姐位置？
--
FROM 193.160.101.*
每个人都时时刻刻在用自己的价值观判断周围的人和事。
所以，大家的意思是什么呢？
1. 你不能拿自己的价值观判断杨
2. 你判断了也不能说
3. 你得按我们的价值观判断
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 你自己这样想也挺好，就是不要拿这个当道德准绳
--
FROM 193.160.101.*
你看我傻吗？
没人发钱我为什么要义务输出价值观？
改变不想干的人的观念对我有一丁点好处吗？
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 指的是你输出你的价值观时，别那么居高临下
--
FROM 193.160.101.*
其实不少帖子我根本不想回复。只是出于礼貌而已
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 指的是你输出你的价值观时，别那么居高临下
--
FROM 193.160.101.*
我没有这个想法。会不会是因为他们自觉低人一等？
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 每个人发帖子可能都在输出价值观，但并没有太多自觉道德高人一等
--
FROM 193.160.101.*
对。如果有人回复我，感觉必需得回复。
其实根本不想争辩什么。
【 在 huipj 的大作中提到: 】
: 这条的价值观认为不回复是不礼貌的
--
FROM 193.160.101.*