- 主题:拿杨振宁和邓稼先比
强总狭隘了哈。
虽然他们两个都是做物理的，但是赛道不同。
邓稼先是为一个民族在与其它民族的竞争中做贡献；
杨振宁是为全人类做贡献。
当你非要说邓稼先更伟大时，
就已经含有：我死之后，管它洪水滔天的意思了。
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 是对邓稼先最大的不尊重。杨振宁一把年纪啥贡献做不了了，回国内享受尊重与待遇了，还娶个年轻老婆，2003年10月杜致礼去世，2004年12月俩人领证。杨振宁是精致利己主义者的典型。记得他俩结完婚，院士们私下开玩笑一定要活到82。
--
FROM 61.139.24.*
中国人不属于人类？
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 他为人类做贡献，没为中国做贡献。但凡早10年回国，都敬佩他有情怀。80岁了回国，是养老还是做贡献说不好。
--
FROM 61.139.24.*
要这么说，干脆人类一直活在原始社会最好。
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 这种公开的理论贡献，对哪国有益还真不好说，比如利用理论物理的贡献发明了原子弹，挨炸的小日子就算受损
--
FROM 61.139.24.*
其实从一些蛛丝马迹能推断出一些东西，
只是没必要说了。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 真的太喜欢造神了，只宣传完全正面的形象，
: 难道那几个伟人就没有缺点吗？
: 就没有一点市侩或者人性的弱点？
: ...................
--
FROM 61.139.24.*
海总说得好。
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 61.139.24.*
不就是抬杠嘛，
简单：
那些你所谓的不考虑个人得失的，
本身是不是也是为了心中的信念与理想？
那些理想与信念是不是说到底也是为了实现个人的价值，
让自己内心得到安宁与满足？
这何尝就不是一种个人得失？
真正彻底不计较个人得失的应该是什么样呢？
只被吃喝本能支配的才是。
【 在 dqtt 的大作中提到: 】
: 人可以不完美，只是他把个人的得失摆在了第一位，无论是年轻时候还是老年时代……
--
FROM 61.139.24.*
他们只在乎为自己抢到了多少，
并不在乎是否把蛋糕做大了。
如果不能为自己抢到比别人更多的份额，
即使总蛋糕做大了，他们一样不高兴。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 杨振宁年轻时候的贡献跟国籍没什么关系，在哪搞出那些成果都一样。理论的东西开源了就归全人类共享
: 杨振宁对人类有贡献，邓稼先是对中国有贡献。确实不好比，维度不同
: 要论伟大，杨振宁的和邓稼先不是一个量级
--
FROM 61.139.24.*
加个定语：干净帅气的
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 此话很有道理
: 别说有人家杨老那个成就了
: 就现在，小我20岁的小伙子追我
: ...................
--
FROM 61.139.24.*