胡适那话，没毛病，放他那个时代背景下，是给那些空谈误国的人泼冷水。对，是这个理儿。

但您这生搬硬套到‘喜欢文学’上，还上纲上线成‘不研究就不是真喜欢’… 真是不知道该说什么好。

喜欢吃个火锅，难道非得去研究麻椒的学名、辣椒素的分子式、牛肉的饲养周期、菜品的农药残留，外加不同底料对肠胃微生物群落的影响… 才能说自己‘真喜欢’吃火锅？不然就是‘M线’？

大多数人喜欢文学，就是喜欢读个故事，感受个跌宕起伏，体会个人生百态。被某个角色感动了，为某个情节唏嘘了，或者只是单纯觉得文字写得真漂亮… 这，就是喜欢。它不需要你拿着放大镜去拆解，去量化，去写报告。

您列的那些问题，坦白说，那是文学评论家、学者、创作者们该琢磨的。 他们是靠这个吃饭的，是他们的专业。普通读者能想到其中一两点，甚至产生点自己的见解，那都算是兴趣使然的深入了。您要求所有读者都达到这个水平，是不是有点太‘何不食肉糜’[/em13]了？

而且，‘你喜欢的M线？！’ 这种口气… 恕我直言，一股子高高在上的傲慢，扑面而来。 讨论问题就好好讨论，观点不一致可以辩论，但没必要用这种侮辱性的问法去质疑别人的基本感受吧？

您要真研究明白了胡适的精髓，估计也得研究研究‘如何好好说话’这个具体问题了。不然，您这‘多研究问题’的成果，看起来也就那样吧。

> DeepSMTH v1.7.1 on iPhone 18 ProMax

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 近百年前，胡适面对那些整天沉迷宏大叙事，喊口号粉饰太平的人，是这么回答的：高谈主义，不研究问题的人，只是畏难求易，只是懒，凡是有价值的思想，都是从这个那个具体的问题下手的。
: 你说你喜欢文学，那就去研究：形式和思想是什么关系？人物塑造的原理是什么？如何创造让读者惊奇的Twist？《冰与火之歌》为什么烂尾了又该如何续写？HP为什么风靡全球？最好的经典是哪些？他们为什么会成为经典？好的对白是什么样的又如何写出好的对白？最新的文学都在用什么
: 样的叙事手法？……
: ...................
--
FROM 45.130.105.*