- 主题:艺术之所以是艺术
1、我是从事IT相关行业的,程序也开发过。
2、我再说一遍,我理解所有专业存在的价值。
3、我不是任何文学和艺术门类的从业者。我只是一个文学、艺术的消费者。我只想为我
喜欢的文学、艺术买单,不愿意被任何评论家、理论家左右,当然我也看过,也因此被
影响过,这是我不得不承认的。但根据他们的推荐看了、听了,喜不喜欢,还是我个人
的事情,我喜欢的,我就消费,不喜欢的,他们吹出大天来,我也不喜欢。
4、对于你说的底层代码啥的,我根本不关心、不想了解。我只是一个文艺消费者,我本
身不是一个文艺产出者,我也不想产出文艺。
5、对于我这样一个文艺消费者,文艺理论的说辞对我没有意义。就像我是一个航空航天
工业的消费者,但我对航空航天工业科技本身毫无兴趣,只安安心心当一个航空公司的
消费者、北斗卫星和其他卫星的消费者就好。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 大佬做过程序开发吗?
: 本青做过一个“程序”相关的项目,这个程序呢要分三个界面,像三棱镜,1.用户界面,这个界面要干干净净,简简单单,方便用户浏览 2.商家界面,商户可以在上面发布产品相关信息,要方便商户管理库存、追踪物流信息等 3.程序开发者界面,底层程序代码。
: 就像三棱镜,不同的人给转到不同的界面。用户当然可以欣赏用户界面的美观,开发者必须把那些“连滚带爬”隐藏到背后,不让用户看到;但如果是懂程序开发的人员,能看到底层程序的简单高效,不更是一种乐趣吗?
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
不低。
你可以考证一下,当代中国作家,哪些是读中文系出来的。
这个我不知道,我只是猜测,你可以自己考证一下。
我最熟悉的摇滚乐领域,恐怕就更没多少科班出身了
(汪峰是科班出身,但已经被我排除在摇滚之外了)
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这个是对的。
: 大师都是从小兵做起的,你看那些文学上牛叉的人,他们反传统的前提是他们先能熟练掌握传统!没有科班知识要成为大艺术家是可能的,但概率极低极低~
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
1、我没有说过拒绝,我只说过不需要。
2、我对你没有任何情绪,我没有对你个人有过负面词汇。
3、我说的只是对文艺的个人喜好,跟你没有关系。
4、你可以翻一翻我在本版的所有帖子和回帖,我从来都是这样,
对于文艺,我只是凭直觉、敏感、冲动。从来都是这样,一以贯之的,
没变过。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 那你说你拒绝、你不需要就好了啊
: 就像本青用IP,并不需要搞懂IP的制造工艺
: 本青说的你不喜欢听也没必要带这么大的情绪!
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
我之前的回复说了,我从来没有针对你个人用过负面词汇。
你说我是土狗,你对我用了负面词汇。
我不介意,爱咋咋地,还能生气吗。
至于谁土,我心里自然知道。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你这个观点就很“土狗”,你为啥不去看世界现当代有名的作家?中国现当代著名的作家几乎都是泥腿子作家,因为他们生活在那个特殊的N代!中国现当代作家的作品在世界上一部能打的都没有!
: 懒得跟你说了!
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
对了,贵带英作家,科班出身的伊恩麦克尤恩。
十年以前我看过他至少十本长篇小说。
看完了,毫无感觉,就像流行小说一样。
激不起我任何的情绪。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 你这个观点就很“土狗”,你为啥不去看世界现当代有名的作家?中国现当代著名的作家几乎都是泥腿子作家,因为他们生活在那个特殊的N代!中国现当代作家的作品在世界上一部能打的都没有!
: 懒得跟你说了!
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
你可以先不拘泥于文学的国际化,
你可以先了解一下国外的音乐、电影、舞蹈、绘画这些其他艺术,
然后再跟我讨论也不迟。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 观点“土狗”,没见识,本土,不国际化,没毛病吧?
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.244.126.*
好了,我单方面宣布你胜利了。我不讨论了。
我再重复一万遍,我只是文艺消费者。
我为此买单几十万,但我不会为自己不喜欢的东西买单。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 事实是,你看过的你也讨论不了,你已经充分证明了,这最后一句是多么多余!
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 39.144.79.*
假如你是一个文艺产出者,我可以作为一个文艺消费者跟你讨论。假如你不是一个文艺产出者,我跟你讨论啥呢?
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 好吧
: 我错了
: 我刻薄了
: 我应该宽容
: 我不应该来讨论
: 本青没预料到你这么“讨论”不起
: 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 39.144.79.*
不是反智。我从来就没有质疑过这些学科存在的价值。
我从来不删帖,你可以看。
反智,是你对我的评价。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 补充、强调一下,希望你不要受伤
: 本青反问的是“那些被设立的专门学院”是否反智、国家投入资金发展这些学科是不是反智、观点“土狗”,没有针对你个人,你可千万不要听成是在反问你…
: 你的回复让本青很担忧…
: ...................
--
FROM 114.244.126.*
不用认错。你伤害不着我
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:
: 哈哈
: 那是省略、开玩笑
: 俺错了
: 俺没想到你是个如此认真的人儿
: 伤害一个认真的人儿俺于心不忍!
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: --
:
--
FROM 39.144.79.*