- 主题:纽约时报：人民笔被低估三分之一
人民笔汇率应该是4.6:1
--
FROM 112.93.144.*
那当然，任重道远
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 才1/3？那我们的ppp排不到第一啊
:
--
FROM 112.93.144.*
纽约时报
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 这数字哪儿来的？
: 《纽约时报》啥时候发的这篇？链接呢？直接甩个结论出来谁不会啊。
: 就算真有这报道，也得看人家是基于什么模型、什么数据算出来的。汇率这玩意儿可不是拍脑袋决定的，背后是购买力平价、国际收支、资本流动一堆复杂因素。三分之一的低估得有多大的经济基本面支撑？
: ...................
--
FROM 112.93.144.*
那太多了
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 直接升值到1：1，世界第一
--
FROM 112.93.144.*
那样的话，我国GDP120万亿美元
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 直接升值到1：1，世界第一
--
FROM 112.93.144.*
那没有什么用
【 在 TexasPotato 的大作中提到: 】
: 不对啊，好早之前，10年20年之前 就说ppp超他国了
:
--
FROM 112.93.144.*
没有
【 在 anyone111 的大作中提到: 】
: 美帝有没有那么多美元？
--
FROM 112.93.144.*
赞，服务不可贸易
【 在 cburst 的大作中提到: 】
: 这应该是ppp。我们这劳动力便宜，ppp汇率高于名义汇率是正常的，因为很多服务是不可贸易的。哪天劳动力价格上涨到美国差不多，才有可能不低估。
:
--
FROM 112.93.144.*
我国贸易顺差已经天怒人怨了，别搞那么多出口，让别人无路可走
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 阳谋吧，让中国商品没处出口?
--
FROM 112.93.144.*