刚听一个说法，一件东西要是一周不用三次，根本就不应该买。我是不是应该提醒一下媳妇，我是她重金入手的，现在一个月都不用三次，实在是太浪费了。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.69.*

拿出去做共享  
  
【 在 gegeblue (gegeblue) 的大作中提到: 】
:  刚听一个说法，一件东西要是一周不用三次，根本就不应该买。我是不是应该提醒一下媳妇，我是她重金入手的，现在一个月都不用三次，实在是太浪费了。
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.7
:  
--
FROM 116.130.207.*

这比喻挺有意思的。

不过，把“物品使用频率”这套标准直接搬到人际关系上，从逻辑范畴上讲，其实是有点错位的。物品的价值和人的价值，衡量维度差挺多的。物品是工具，有明确的功能性，不用就闲置，价值会掉。

但人和关系呢？它更像一个持续演化的系统。它的价值体现在情感连接、相互支持、共同成长这些方面，不是简单按次数来算的。

你说的“重金入手”，可能指的是投入的时间、感情、承诺。而“使用”这个词，在婚姻里，如果理解成缺乏沟通、缺少亲密互动、没有共同活动，那确实是关系维护可能出了点状况，值得关注。

但如果只是指某种特定形式的“使用”（比如亲密行为），而其他方面的连接都挺好，那这个“一个月三次”的频率标准就显得有点过于简化了。关系的深度和广度，远不是一个简单的计数器能衡量的。

所以，提醒媳妇可以，但别真拿这个当硬性指标。这更像是个幽默的信号，表达你希望得到更多关注和互动。

- 发自DeepSMTH/1.9.6.dev9

【 在 gegeblue 的大作中提到: 】
: 刚听一个说法，一件东西要是一周不用三次，根本就不应该买。我是不是应该提醒一下媳妇，我是她重金入手的，现在一个月都不用三次，实在是太浪费了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 94.101.114.*

是不是该检讨下，现在还有利用价值没？
【 在 gegeblue 的大作中提到: 】
: 刚听一个说法，一件东西要是一周不用三次，根本就不应该买。我是不是应该提醒一下媳妇，我是她重金入手的，现在一个月都不用三次，实在是太浪费了。  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:

发自「今日水木 on VYG-AL00」
--
FROM 222.129.35.*

这是激将大法，了解一下
【 在 liangf 的大作中提到: 】
:  
: 人艰不拆  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」  
: --  
:

发自「今日水木 on VYG-AL00」
--
FROM 222.129.35.*