- 主题:忠诚? 婚姻本来就是灭绝人性的。
全站审核中,暂不能查看本文内容...
婚姻是社会约束的表现
--
FROM 223.104.101.*
不是系统问题?
还是眼花了?
十五年?
【 在 maglory 的大作中提到: 】
: 婚姻是社会约束的表现
--
FROM 61.173.35.*
婚姻就是个社会制度,
而社会制度大部分都是反人性的。
所以自己选择就好啦。
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
: ...................
--
FROM 103.76.227.*
看看“自由”两个字,就是条条框框里出一点点头而已
人类没有约束,和动物世界有什么区别?
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
: ...................
--
FROM 222.129.37.*
你说反了,婚姻是爱情的最高形式,一种契约。
但是后来给婚姻增加了大量财产属性,而削弱了对彼此义务的约束,就使得婚姻变成一种枷锁。
这是社会意识形态倒退回封建社会的标志。
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
: ...................
--
FROM 58.40.204.*
现代社会应该建立在个人上不应该是家庭上
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
:
: 把两个不相爱的人硬要约束在一起----是很不道德的,而居然还要以爱情的名义!
:
: 当然,一起生活了很久的人,是有感情的---但多是亲情了。。。。
:
: ..................
发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 111.52.6.*
婚姻自古至今都不是为爱情而存在的
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
: ...................
--
FROM 106.38.38.*
婚姻是社会关系,约束不了爱情
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
:
: 把两个不相爱的人硬要约束在一起----是很不道德的,而居然还要以爱情的名义!
:
: 当然,一起生活了很久的人,是有感情的---但多是亲情了。。。。
:
: 所以,支持女人要自强自立,当然男人也要自强自立
:
: 凭什么婚姻要人们对多少年以后作出承诺,“一定会爱你一辈子”,爱真的可以承诺的话,那就不是爱了。。。。
:
: 呵呵
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
怎么办?
【 在 DeBroglie 的大作中提到: 】
: 相爱的人是不需要任何约束而愿意在一起的
: 当需要婚姻的约束在才能在一起的时候,
: 两个人已经不相爱了
: ...................
--
FROM 221.219.6.*