你是娜教授的马甲吧？
实话说，看到你这几个回帖，我很吃惊和失望。

首先，抄袭就是抄袭，
发明了个“写作不规范”就够无耻的了，
你不应该还发明一个“引用过度”。
你不会没看他到底抄了多少吧？

关于抄袭是否合法，有哪个学校将之煞有介事的写入论文要求吗？
这是一个根本不需要专门提出来说的底线规则。
拿什么符合当年要求来作借口，
实在是。。。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 收拾知识分子没啥问题
: 但一切按照规则来就可以
: 可以把规则制定的严格
: ...................
--
FROM 125.34.6.*