我建议你不要拿哈佛大牛来说事。
一是和此事无关。
二是你提到的是署名问题，和抄袭、造假本质不同。

我之所以不贴太多，是假设对此事有兴趣的人自然会去搞清楚基本事实。
没兴趣的也不会有耐心看。

知乎上有一篇比较详细的文章
https://www.zhihu.com/question/479884738/answer/2076254964

既然你已经在这个话题上投入那么多了，
作为一个学者的起码素质也应该去看一看基本事实，
而不是为辩驳而辩驳。

我承认，我无聊了，就不该挑起这个话题。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我合作过的有哈佛的专业大牛
: 我觉得也一样
: 干活让我们干
: ...................
--
FROM 125.34.6.*