发信人: happening (laomao), 信区: GenderEquality
标  题: Re: 外遇的天空
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 23 22:24:39 2011, 美东)


谢谢楼主的文章，曾经发表过自己的看法，但是，总是觉得还是少了一些自己真正想表
达的观点。再看着大家的回帖，和楼主真诚的回复以及思考，突然有种豁然开朗的感觉
，也许，我也找到自己的几重天。当然，我所说的可能和你最初的主题不太符合，但却
有些殊途同归的味道，和楼主分享。

曾和一个朋友讨论什么是幸福，她说“首先什么是真正的幸福，真正的幸福是没有前提
条件的，无论跟谁,有没有人陪伴，无论什么样的现实和生活条件，都能找到让自己快
乐的理由，所以幸福是种能力。这种幸福也不是那种伪装来欺骗自己的幸福，剥去之后
就会露出惨淡凄凉的背景，而是真正的温暖和灿烂，虽不免有乌云遮日的时候，但即使
是下雨的时候你也知道，乌云背后是遮不住的太阳的能量。如果一个人不具备幸福的能
力，那么让对方幸福只能是一种美好的愿望”。我开始觉得不以为然，但是，也是因为
爱一个人爱的很辛苦结果对方却说先说坚持不下去。我因为爱他而开始反思自己，于是
想起朋友的这句话，于是问自己，为何和他有那么多“金风玉露一相逢”和“胜却人间
无数”的时刻，为何自己总是觉得自己付出太多，而他不够爱我，于是很痛苦，有时不
免有些歇斯底里。现在想来，其实自己缺乏的正是这种幸福的能力，而我把自己的幸福
架构在他的关怀和陪伴之上，于是这种幸福成了“条件幸福”，也因为关怀和陪伴都是
来自感觉，有些飘忽，于是自己的幸福也成了风中之烛，更不要谈让他幸福。

似乎是突然之间理解了爱一个人其实首先要爱自己，而且真正的爱一个人，即便他不在
自己身边，甚至不属于自己，但看到他幸福的时候自己觉得充实，而没有他的陪伴，自
己的生活也没有缺陷。于是我们可以回归你的话题，去谁与留谁究竟有没有实质的意味
，其实没有，自己的回归才是最重要的，如果找到自己生活的基石，那么无论和谁在一
起，你都有让自己让对方幸福的能力。

这样说来，婚姻也可以定义一种幸福的表达方式，不过，像楼主或者我自己，在都没有
理解幸福的真正意义的时候接受了这种表达方式，所以才有这种劫难式的痛苦，而那些
真正成熟的婚姻，是不需要用任何方式诠释都可以稳固存在的契约。

谢谢楼主mm分享的一切，相信你的智慧和曾经的痛苦必然会带给你幸福。
--
FROM 223.104.38.*