现行的政策，是由三个基本面决定的
1.中国人的认知。中国绝大多数人是人云亦云，听风就是雨，特别怕死的巨婴。你就看一个现象，哪里出现一个病例，政府直接曝光真人轨迹不说了，老百姓也没闲着，各种添油加醋口诛笔伐，恨不得用吐沫淹死这个肇事者。死道友不死贫道是传统文化的精髓之一，自己命最大。无论是直接影响还是间接伤害只要跟自己没关系，就根本不关心。所以从这个角度讲，官员们自保乌沙的心态也是可以理解的，无非是这个总体认知的局部特写而已。
2.政治站位。至少在我国政府和人民看来，抗疫效果已经成为成为比较制度优势最大宣传阵地。在这个定位下，别的都要靠边站。
3.医疗基础设施的实际情况。毕竟被武汉当时的医疗资源的挤兑吓怕了。如果不严防死守，全国都成为武汉，那将产生影响执政根基的风险。有人说，印度美国全国性感染也没说政权易主。这个就还要看第一第二条。老百姓已经被圈养成巨婴，政府也乐见自己权力越来越大。没人质疑大家还高呼万岁，因为认父母官这是写在中国人骨子里的，没有人管或者管的不够细骂的人更多。感染人多了，政治影响更大。
从短期看，这是双赢的事儿。
长期看，反正大家都会死，以后的事现在想也没用。
【 在 moonlight321 的大作中提到: 】
: 动不动全城隔离，全城检测，动辄几千万人，简直令人发指，行政计划风，官僚主义！虽然我在体制内，也看不下去！
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
修改:pharisee FROM 114.247.89.*
FROM 114.247.89.*