自己被自己啪啪啪打脸 认个错就得了
玩这种滑头 一点做学问的态度都没有
你不是说自己爱较真吗
我发的就是跟你正儿八经的讨论资料啊
你较啊，玩滑头忽悠群众
真是让人看不起

以前哪次讨论不是证明你自己才是轻浮子那个
每次都是自己了解个皮毛
基本概念理解错误就自以为是的来鄙视别人
你说的那些话最适合你自己了

我说过我其实是很低调的人
不把一个问题搞透澈我是不会发言的
我以前挑人家哈佛斯坦福大学老师做的工作的bug
指出mit教授们ncs级别的高引用论文里的错误
羞的人家连夜更换数据与结论或者代码
也就是网上回帖成本低，我才回你几贴教育一下你
现实中你这样的恋人我根本不会拿正眼瞧你

退出或者不谈这些话题对你对大家都是好事
你还是好好看看书吧
自己被打脸换来的知识，要搞好珍惜哦
还有你这种了解个皮毛就自以为是的态度不仅害了板油
现实中更是坑害自己的学生吧
你不是说你自己想的一个测度论问题被学生否了吗

看你一开始嚣张的，屡次主动挑衅，说我不懂基本概念啥的，打的是自己的脸，挂不住就溜啊
https://m.mysmth.net/article/Bull/1643128?au=qtpr

103楼|qtpr|2021-11-26 10:29:02|展开
数学基础的三种主要范式—逻辑主义、形式主义和直觉主义。
哈特儿是不学无术的轻浮子。

208楼|qtpr|2021-11-27 22:28:42|展开
康德认为虽然只有逻辑是可靠的，但是因为存在先天综合知识，所以理性并不像休谟设想的那样无能和无用。你显然没理解他的主要论点。
你说你看过纯理性批判，我是不信的。我觉得你恐怕连诠释纯理性批判的通俗文学都没认真看过。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 讨论问题，即使是在bbs上，也应是为了求真、求知。如果是为了表现和炫耀自己，就没必要继续了。偏偏我这人太较真，看到有人信口开河甚至故意误导，总担心以讹传讹，忍不住想去订正。结果往往陷入无聊无益的口水之中。
: 更没意义的是，bbs混久了，我也基本看明白了，实际上没几个人真关心真假对错，绝大多数只是图个消遣，所以我说与不说，没啥区别。
: 再者，本版之前在大面上还比较和谐，最近有些鸡飞狗跳，客观上我有责任。
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*