所谓时势造英雄罢了。

那个时代的文人们主要的贡献是“引入”西方的研究方法和已有成果。
当然从这个意义上，称之为“大家”也无不可。
他们比较类似互联网初期，那些将google、ebay、facebook、tweeter等等
原样复制到国内的人。甚至还不如这些人，毕竟我们看到，百度，淘宝之类
还是有很多自己的创新的。

而文人一贯的尿性就是喜欢自吹和抱团互相吹捧。那个时代又基本被他们把持了
言论和宣传，教育又不普及。后面的徒子徒孙们出于种种目的也继薪传火。
由此造出各路“神仙”。


其实他们自身并无多少创建。
具体到胡适，他在学术上几无建树。
他导师杜威是搞哲学的，胡适却不以此成名，而是以国学大师煊赫于世。
以常识即知，当是多么不靠谱。
他的学术著作也是公认的错漏百出和少有观处。
你看看他的白话诗，估计你会被逗笑的。

我记得读中学时，正是季羡林作为国学大师被大肆宣扬之时，
当时我就非常奇怪：一个研究梵文的怎么就成了国学大师了？

你搜网上《民国映话》和《红朝士林录》看看。
很好玩的。


【 在 Amyxin496 的大作中提到: 】
: 又颠覆我这传统理论意义上的认知。。。
: 如果开启一个新的思想文化时代的
: 胡适之辈不算所谓的“大家”
: ...................
--
FROM 125.33.203.*