第一,这世上不存在“宏观”这么一个人。政治是利益的妥协和交换,统计学上不存在
雷锋。小公主要漂亮包包,就让奴隶去拼命工作。后者或者是为了睡她,或者是被他爹
的手枪逼得,而不是为了“宏观”上王国的荣耀。那是事实既定以后,为了面子上好看
编出来的遮羞布。
第二,蛋蛋只是一个比喻。换句话说,你愿意大幅降低生活质量和生命预期长度来适应
未来劳动力缺乏的社会。多数人做不到这一点,否则大家退休第二天直接上楢山好了,
哪有这么多社会问题。
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 第一。我们要从宏观看问题
: 第二。我没这个问题。但我代替你回答选机器人。
: 都躺在床上换尿布了
: ...................
--
FROM 77.21.147.*