事实1不值一驳，所谓中国人的政治文化和政治智慧高度发达，这里的中国人确切应该指的是“中国读书人”，但其实是中国读书人，从孔子以降，不论是孔子的“士不可不弘毅，任重而道远”，到屈原的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，再到李白的毛遂自荐与韩荆州书，大多数读书人都显示了政治上过于理想浪漫，脱离实际的毛病，根本没有什么所谓的政治智慧。
   即使在集权制稍微瓦解的晚唐、南宋，各种党派之争中，读书人更多是内斗与倾轧，各自利益为据，也没有什么蔚然大观的政治文化，直到现当代，不管是国父的“爱革命，爱女人”，还是东方红的“与人斗，其乐无穷”，你以为那是什么政治智慧吗？
  事实2多数华人在海外，去国离乡，早就有政治上自我放逐，追寻平安顺遂生活的意愿，谁还去参与什么当地政治生活呢？
  而且千百年来中国人的集体无意识更多是顾小家，无大家，更愿意自扫门前雪，不愿意招惹是非吧。

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 大家都知道李约瑟难题和钱学森之问，今天途教授也提个问题。问题的答案我也没想得很清楚，你们先独立思考。
: 事实1：中国人的政治文化和政治智慧源远流长，高度发达。
: 事实2：海外华人群体在当地的政治参与度普遍不高，甚至能在商业公司里的担任管理层的都相对较少。例如美国，华裔的社会政治存在感和办公室政治存在感，恐怕连黑墨三都不如。
: ...................
--
FROM 123.112.52.*