谢谢talker妹子 辛苦码字
你提供了一个非常好的视角
你从两个作品创造质量的角度进行了分析和比较，并提出了自己的见解
指出各自好的原因和不足的理由
非常认同你所说的这些，虽然你欲言又止
从这个角度来说，我接着再说一说
也不一定对
一是，中国文化核心中始终体现出一种实用主义精神，即达到目的就行，也就是你所说的创作力相对不够的原因。但是局限于他本身构造的权力斗争、人物关系是非常精彩且实用的。
二是，和中国近现代的经历有关，很多人读书都是忙于解决国家的或自己的困难，没有条件从自身的兴趣、好奇心去发展和构架一个广度更广、深度更深、结构更加复杂、想象力更加丰富的文学作品。我觉得以后有可能会慢慢出现。比如现在的《三体》就是一个比较出彩的作品。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 这个问题不好回的。
: 我要说自己的想法肯定也会被拍，我觉得可能核心的问题还是中国的作家读书少且没有系统的训练。近现代的动乱和wg对中国文学的影响可能是毁灭性的，而西方一直保持了较好的文脉。中国没写出《哈利·波特》、《指环王》、《加勒比海盗》、《权力的游戏》这样广受世界人民喜欢的作品是深为遗憾的。
: 乔治·马丁说他认真研究过中世纪的历史，我是相信的。其实中国大地上权力的游戏更有意思。我们不仅有中原民族之间权力的争斗，还有周边无数少数民族的参与，本可以写的更为精彩的。
: ...................
--
FROM 223.72.75.*