我一直说的就是叔本华。
和谁首提的“充足理由律”有半毛钱关系吗？
（顺便说一句：我根本不关心你的偶像莱布尼兹，根本懒得翻他的著作。）

你什么逻辑？
教你个乖，你应该反驳的是：

1.斯通普夫《西方哲学史》说得不对；
2.或者邓晓芒他们翻译得不对；
3.量子力学的实验结果不对。


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个问题我教育过你好几次了
: 有民科提到量子力学否定充足理由律
: 但是这充足理由律不是叔本华首提的
: ...................
--
FROM 125.33.205.*