你真能写，就单纯因为你这种丝毫不考虑环境的输出能力，我都得佩服你
你是怎么做到的？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 促成我写这一篇，当然也有可能是一个系列文章的原因是Talker说的一番话
:
: 关于人的社会价值的说法
:
: 99元的玩笑，我一直拿它作为一个梗，来调笑大家
: 当这个梗被使用多遍，被不断的重复后，它有可能就会形成一个可能的事实。
:
: 实际上，有些人可能会看出来，99元是一种诉求，是对他人肯定我的价值的一种诉求
: 然而这样的方式反而让我的价值不被肯定，继而演变成一种对抗冲突
: 而Talker说的那番话对我如醍醐灌顶
:
: 所以，我要写一些我对心理学的理解
:
: 心理学是研究人的一门学科
: 它不是一门文科学科，我更倾向于理科学科
: 当然如果你把它当作一门文科学科看待也可以，但是当我们开始这一段旅程的时候
: 你的选择其实就已经决定了方向
: 当然这样的话带有要挟的意思，它潜含的意思是劝诫大家要把它当作理科来看
: 这样更有利于我们的理解
:
: 心理学是一门主观的科学
: 这会牵涉一个非常有争议的问题
: 主观的研究是不是科学
: 科学到底是什么？试验性的，可重复的，在一定范围内遵循这严格的因果律的？
:
: 主观的东西具有非常多的不确定性，但是主观也有很多确定的东西在
: 比如最前面关于Talker的说法，Talker心里面此刻就是美滋滋的
: 我不能说她100%美滋滋，但是我有8成的把握说她心里美滋滋
: 但是8成这样的概率能不能成为科学
:
: 就像版面为啥会讨论量子力学与因果律呢？因为量子力学也存在着概率论
: 科学不断的往前发展，很多的东西是不断的挑战历史上的一些研究结论的。
:
: 模糊中存在着必然
: 必然中带有偶然
:
: （待续）
: --
:
--
FROM 61.242.132.*