我不欺负你，不拿其它文章为难你。
    
1. 附件是你自己吹牛读过的文章，
结果连摘要第一句你都根本不懂，
居然敢拿来臆测我读不懂！

摘要第一句：
    
Classical mechanics in phase space as well as  
quantum mechanics in Hilbert space lead to states and observables...
    
来，说说相空间（phase space）指的是什么？
为什么经典力学是phase space，量子力学却是Hilbert space？
  
states 和  observables 分别指的什么？
经典和量子中这两个词的区别和联系是什么？
  
    
2. 之前我打你脸的文章，你自己号称不但读过，还和人争吵过。
来，看
    
https://arxiv.org/abs/0807.3286
    
里面第二页的SPIN Axiom里算的是<x^2> 还是<x>^2？ 怎么算？
    
3. 你明显连贝尔不等式都不知道，更不懂，居然敢舔着脸说看了
    
https://arxiv.org/abs/1710.00868v1
    
你懂什么叫singlet吗？知道代表什么意义吗？
连这文章的出发点都不懂，你看个毛线啊！  
  
  
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我看过的很多东西
: 你根本就看不懂
: 所以我基本上懒得理你
: 既然提到了哲学
: 主楼好像也提到康德
: 那我就发一篇我以前看的文章上来
: 不过你看不懂啊
: 看个摘要感受一下吧



--
FROM 125.33.205.*