我并没有去拿这个例子中的系统去探讨热力学的熵
我举这个例子的目的是想问一个问题
当我们讨论熵的时候
当我们讨论混乱还是秩序的时候
我们应该首先定义我们探讨的是什么样的混乱与秩序
不是吗
【 在 ingeno @ [Bull] 的大作中提到: 】
:
: 你的问的问题跟你想要探讨的内容就不一致。无论你的球什么颜色什么顺序，与他们热力学角度的热量分布毫无关系，之前怎么混乱现在怎么有序，热力学的熵值不变。
:
: 有人就是看见你概念混乱，从心理学的角度给你忽悠两下。也许你本来也不关心问题的实际答案是啥，正好，他就切合了你的需求。
: 为啥让你去看书，对一个问题如果没有一个共同的认知前提，讨论就是白浪费时间。
#发自zSMTH@iPhone14 Pro Max 1T机皇
--
FROM 183.212.182.*