如果书能够解释我的问题的话，看书确实就可以了
然而并不能
我并不认为我概念不清
相反我认为我概念非常清晰，只是我不愿意用教科书上来讲这件事情
你应该是看了原文的了
但是你把这个问题转化成了一个死循环
你这个问题不是问题
因为你没有看书
如果我说我看了书了，我只是有更多的想法，想要与大家印证一下
那你应该是听不懂我的问题
我再重复一遍
我认为玻尔兹曼的统计学的熵是一个更一般的熵的概念
克劳修斯他们是早期的一种宏观性的解释
理论模型在不断的往前发展
玻尔兹曼的熵可以说是从微观去解释热力学的熵
也是更统一更简单的理解
所以我的问题是在玻尔兹曼这个视角去问，热力学的熵如果用玻尔兹曼的熵去解释
那么这里的状态指的是什么状态
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 另外，之所以让你去看书，
: 是因为：
: 1. 你因为概念不清而问了一个不是问题的问题，解释起来也不是三言两语就能完成的。
: 2. 这只是大一的内容，并不难，也不需要额外什么基础，以你的基础应该没什么难度。
: 3. 与其嚼别人嚼过的馍，不如直接看原文。否则一不小心很可能被自以为是的糊涂人带歪 -- 事实证明我这个担忧并非不幸成真。
--
FROM 183.212.182.*