没有调查就没有发言权，如果想论国政就要让砸实数据说话，尤其数据要准确、可靠。
你：
1.没站在高度上，看不到宏观，所谓的思想高度没用，你思想站月球上也白扯。至少你得不到各方面一手资料吧，先不论这一手资料有多少水份。这样的数据你都没有，从这方面讲你还不如那些所谓专家，至少他们还有点数据。
2.没有深入实地考查，哪怕当下深入两地生活一个月也行。到底是什么样，眼见身受为实。
就在这种似呼三无产品的脑思路下，仅以地铁小报作为基础逻辑盖歪天大楼。非常不严谨，就算想当个野国师也得讲点职业操守。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 大家看到的是由于现在的策略带来的次生死亡
: 所谓的城门失火殃及池鱼
: 但是万分之四的致死率，看上去是比流感还要小
: ...................
--
FROM 123.113.252.*