这个数据我看了
这也明确说了65以下这个药物，对于降低症状基本无用
65以上可以降低一定的重症率和死亡率

但以色列数据不是双盲数据
这边有几个问题。
六十五岁以上用这个药物的人很少，绝大多数没有用。这是为什么？
是以色列没有?还是很多人医生评估不能用
比如六十五以上医生评估的高危人群有免疫疾病和癌症等，
这就有个样本偏差问题
是不是这些人都是医疗资源非常好的人所以可以用上辉瑞，所以他们不光这个药物好，其他药物也好。造成了死亡率的下降

这个差别不全是辉瑞的贡献

这个研究也提到一个关键点
病毒滴度变化不一定意味着症状变轻
如果这个药物对40-65人群实验表明无效
那么这算一个确切有效的药物吗？
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: https://cardiology.medsci.cn/article/show_article.do?id=4415e371862f  
: 这个是以色列的数据，正常不吃药65岁以上人群死亡率0.39%，吃药的是0.1%，这个就是死亡率。  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.88.*