你说的百分之八十。。看着高但是死亡人数很少
差一两个百分数就迅速变化
此外这个免疫史可不仅仅包括疫苗。也包括既往的新冠感染
还有对与社会阶层评分十分制吧。
明摆着有百分之十偏差了

还有关键问题
都是高危人群
为啥只有百分之五用药
这个不是筛选吗
还是这部分人更重视更积极治疗

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 经济水平就差0.6分，而且以色列是高度发达的资本主义国家，人口也不多，本来就没有那么大的贫富差距，这方面是咬不出什么来的。至于免疫，吃药组比对照组多了12%，但是最后降低的死亡率可是80%以上。而且又产生一个题外问题，你之前千方百计论证辉瑞疫苗对防感染防重症无意义，现在怎么又被你当成论证武器了？  
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.72.88.*
FROM 223.72.88.*