好好帮助b，把他带出来，
读到博士，如果毕不了业，就太惨了～
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 1 A君是我所遇到过最“勇敢”的博士生。一般博士生，敢于灌水，敢于发表些无用的东西。“勇敢”一点儿的，敢于投机取巧和”图片误用“，但这类人仍懂得尽量把谎话编的圆一些，让旁人从看不出逻辑上的大问题。唯有A君，什么都敢写，一望而知就逻辑不通、有严重数学错误的稿子也敢往外投。我明令禁止他不经我同意就投稿后，他敢于用一个假邮箱冒充我的邮箱做作者注册来投稿。会议主席以前跟我有过一些接触，感觉不对头，发邮件问我，我才知道这事。后来，我干脆禁止他将我署为共同作者。重点是，A君以这种套路，居然也发出了几篇稿子，有两篇还是所谓的CCF-B类。在简单计算论文“分值”的评价制度下，他自豪地达到了毕业条件所规定的分值。但是我给他泼了一盆冷水。我对他说：你发的论文，对我而言不算‘成果’。我没要求你主动撤稿，已手下留情。而且，以你的工作态度，在我这里基本不可能拿到学位。建议你转到其他导师名下”。我之前给过他很多劝诫，他都没听进去。不过，这次他听进去了，很快联系了一个接收他的新导师。我如释重负，这或许是最好的结果。
: 2 B君在很多方面与A君完全相反，有较高的学术追求态度，希望做一些稳固的、有意义的研究结果。他有完美主义倾向，对我说很多发表的论文实际上不值得发表，包括所谓顶会上的论文（此观点本身我是同意的）。我让他把当前做的东西写个论文，或者至少写个报告。他每每说觉得已有的结果还比较琐碎，不值得写。我催急了，他会交一个报告。从报告里能看出他是颇有一些文献阅读量的，也有一些自己的思考，但不系统，文字表达的逻辑性也有不足。开始一两年，我比较包容他，给了他较大自由度，希望他能尝试稳固地去解决一些研究问题。但现在已经三年多快第四年了，他依然如此，我不禁有些担忧他的未来。在我看来，他不仅是有完美主义倾向（这个倾向不能说不好，特别是对于做研究而言），而且有些刻意回避自己的弱点：例如不善交际，表达能力不强（无论是书面还是口头表达能力）。这从他比较排斥写论文就可看出：虽然我几次明确告诉过他，催他写论文并不等于催他投稿，而是让他系统整理自己的思路并锻炼文字表达能力，同时让其他人提一些意见和建议。不过，即使B君并不完美，我还是比较欣赏他的某些特质的。希望他能在研究上有所得，在个人心理上也能找到更合理的平衡点。
--
FROM 111.197.236.*