外网上不去，不然把wiki的词条贴出来是比较权威的。

不过，普通人理解政治这种宏大的东西，不能过于陷入细节，不见森林。因为普通人根本没能力搞清楚真实的细节，以及细节的来龙去脉。

对普通人来说，把大历史的下是是非非，还原为大历史尺度下的观察结论，是最靠谱的。大历史尺度之下，美国给伊拉克带来的是文明和进步；在世界很多其他地方，也是如此。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 官方对这些武器运输的解释是：它们是解救被真主党扣押在黎巴嫩的七名美国人质行动的一部分。真主党是一个准军事组织，与伊朗的伊斯兰革命卫队有联系。该计划是让以色列向伊朗运送武器，让美国向以色列提供补给，让以色列向美国付款。接受援助的伊朗人承诺尽其所能释放人质。然而，根据国会的一项调查，里根支持的对伊朗的第一次秘密武器销售始于1981年，当时美国人质还没有在黎巴嫩被绑架。这一事实排除了“武器换人质”的解释，里根政府试图以此为其行为辩解
:
: 作者：易良
: 链接：https://www.zhihu.com/question/55713510/answer/883590007
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
--
FROM 111.165.185.*