老图你切题了，没人说攻击平民是对的。战争又不是过家家，战争规则也无定法。美帝有导弹，航母，无人机来打，还有金融战、意识形态战，落后的一方ta傻啊 ta一定按照美帝的这套规则来送死。
如果代入平民，也要按照概率来代入，看有多大概率代入到美国平民，多大概率代入到中东平民，然后看看综合概率。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 天朝不少人对拉登及其无差别攻击平民的行为持同情态度，而且不少学历不低的人也如此。你们不止是读书读傻了，而且是缺乏基本的人性。
:
: 建议你们暂时清理一下头脑子那些大而无当错漏百出的抽象概念体系，以朴素真实的人的立场和角度去想一想，大规模无差别攻击平民，是否是罪恶？如
:
: 果你当时是被劫持飞机上一名普通乘客，会同情拉登及其同伙？
:
: 记住了，逻辑应具备基本的一致性，伦理逻辑也是如此。如果你的伦理逻辑，在你置身事外（例如远在911现场万里之外）时得出一个结果，在你身涉其中（例如偶然处于被劫持的客机上）时给出了另一个结果，那只说明一个问题：你根本没有逻辑。你们口中宣称的道理和逻辑，只是掩盖你们人性缺失的遮羞布。
: --
--
FROM 125.119.220.*