这些恶意的揣测将对话推入到深渊

他急忙的撇清
我不会要那些遗产
那些也没有多少钱

但是你为了这件事情还咨询了律师？

我只是问一下律师朋友
我再说一遍我要的是公正

可是最大的公正难道不是每个人对自己的财产拥有最高的处置权吗？
你的父亲与继母拥有对他们财产的最高处置权，没有人有权利质疑这种权利

你不能如此杠精
那些世俗的人情呢？

你开始讲法律，然后法律的路走不通，又开始讲人情，人情是什么？
你了解你父亲这样做的原因吗？

我了解
他只是觉着她的钱就是她的钱
应该归她的孩子所有
无论她的孩子是否尽到赡养义务
可是他们现在的困境，父亲经常要通宵达旦的照顾继母，这些难道不是她的女儿造成的吗？
父亲可以不同意我的观点，但是我也不会支持他的观点

可是他没有你的支持会怎样？

他心里不会好受

所以你是通过不支持他让他心里不好受来惩罚他吗？
这样的话自然会引起剧烈的反应

我是这样说的吗？
你这是曲解我的意思

但是你刚才明明是这样说的啊

这里没有惩罚，是你将关系引入到恶意

对话越来越激烈并且僵硬
我这是在干嘛？
我怎么会将这一场谈话导引到这样恶劣的状况
我的智商在哪里
我的情商又去了哪里？

难道我只是为了满足自己的不舒服？
那我和同学的区别又在哪里呢？

也许是我太着急了呢？
也许是我太着急想要给他一个新的视角呢？
也许我完全不接受他所谓的法理人情这些话所表达出来的价值观呢？

我这是在干嘛？


（待续）

  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  法律上是如何判断有无尽到赡养义务的？
:  是规定多长时间打一次电话才叫做赡养
:  还是每个月付多少赡养费才叫做赡养？
:  我不太相信法律会对是否赡养有清晰的规定
--
FROM 113.110.231.*