小师妹写得很好，思考很深入……
我本来想淡化这件事，因为我不喜欢分歧、矛盾、冲突（我知道这不好，可我无法改变自己）
看到小师妹的声音，我想自己也还要再说几句，
一、最初是石河子那个“王熙凤床上功夫”的帖子，我胡乱灌了几水，提到潘金莲与芯片制造，本意是好玩，并没有深思熟虑，后面提到金莲虽然为达目的，不择手段，但人有才艺才情，很有创造力，我觉得这是个体主观之论，没必要让所有人认同，也不想认同其他人的所谓反社会论、坏到极致论。
二、版友有不同意见很正常，合则多聊，不合不聊，大家灌水，没必要那么较真。
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
先说，我是没有看过《金瓶梅》的，只能就我读过的《水浒》和目前版上的讨论说一个我自己极度个人化的见解。
先做一个基本的假设，潘金莲是没有反社会人格的。杀过人就一定是反社会的吗？在我看来是不一定的。年轻时，汉景帝刘启曾用棋盘生生打死吴太子，大才子王勃也曾出于极度WS的理由杀人，但从他们后来的所作所为、文章等看，他们基本上算正常人。
看《三国演义》，最明显的一个感受，刘备、曹操、孙权都是从单纯追逐野心的青年渐渐变成探索治世的中年人，以致境界更为开阔的老年，所以我相信刘备临终遗言诸葛亮可以代刘禅自立是真心的。
再看贞观之治，李世民也从年轻时单纯追求个人成就进化到以经世济民为要，贞观时期的“君臣论治”是中国2000多年封建史上一道靓丽的风景，这个时期的社会风气也最为开放。（多说一句，关于“玄武门之变”杀兄等，《新旧唐书》都有论述，看电视剧《贞观之治》也有体现，秦王和太子争斗的巅峰时期，太子帮的魏征就说要直接干掉李世民，“杀一人而安天下”，不要等继续发展下去两方势力火拼，那才真是天下百姓的灾难，李世民也是出于同样的理由发动玄武门之变的，李世民都没有为自己隐讳，觉得是自己是实为天下苍生计，后人为什么要替他隐讳呢？！李世民其实是个蛮有人情味的君主，这从他对待玄武门之变后的李渊、同胞兄弟等都可以看出来，在此略过）
《哈利·波特》里霍格沃茨校长邓布利多回顾自己年少时的轻狂：那是在错误的时间，为了错误的理由去夺取圣物。中年后的邓布利多意识到自己的使命是守护圣物而不是夺取圣物。
茨威格《断头皇后》里，之前风流、放荡、虚荣的玛丽终于在生命临终前意识到，作为法国皇后，她的首要任务是保护自己的家庭和王室，自己的使命其实不是和那些贵妇们去争夺什么时尚的头衔，而是在后世的目光当中赢得尊敬。
……
一个人只要不是太过愚笨，总是要学着成长的。潘金莲当然是悲剧的，或许她的悲剧就在于她没有的等到生命按自己的逻辑徐徐展开，这当然也是值得同情的！当然，潘金莲不过是个小说人物，我们无法假设她以后的人生。
我说过，相对来说，我更喜欢读国外的小说，因为，在我看来，很多地方能够显示出，他们对人生的看法更为深刻。
--
FROM 120.245.48.*