有个人不同意见就都是认为众人皆醉我独醒了？
我认为李白被高估，不是我认为李白不是诗人，你这是转换议题。高估是对认为他被定义成top2有夸大
哗众取宠，取什么宠？
【 在 honestwoolf 的大作中提到: 】
: 大部分都认为他没被高估，而只有你认为他被高估了，自然可以让人联想到似乎众人皆醉而你独醒的样子。
: 你的标题是李白是不是最被高估的“诗人”。我个人认为“显然不是”，帖子里好像除了你自己也没有人认为“是”。如果连李白都算被高估的诗人，那估计也没有几个人配得上诗人这个头衔了。
: 你一再强调他的诗没有实质内容，但是大家公认李白是诗人，不是“思想家”、“哲学家”，所以你这个议题容易让人有哗众取宠的感觉。
: ...................
--
FROM 144.12.28.*