橘园我去过
去巴黎之前我对梵高的印象比莫奈强
去了巴黎以后，我才能理解为啥莫奈挺厉害，对光的表现真好，颜色很丰富，这不是看印刷品能体会的，要看真迹
印刷品都乱七八糟的，颜色失真
相比而言，我觉得梵高的给我感觉很一般，也许他有跨时代意义？
反正就作品本身，我觉得作品背后的故事比较有趣。小时候比较喜欢听故事。其实我觉得他有点像网红，死后被人炒作

【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 你这句话真实
: 莫奈的冲击感，和划时代意义并不是人人能感受
: 艺术就是很主观的东西
: ...................
--
修改:daturann FROM 220.191.27.*
FROM 220.191.27.*