仔细看了一下 写得挺好
但是跟我说的不是一模一样吗
哪里有新东西了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 一种是唯物质论，认为物质是基础，精神只是物质的附属。这种论调在天朝很有市场。
: 另一种是唯精神论，认为精神是本质，物质不过是特殊类型的精神（例如把“物质的客观性”定义为“稳定一致的感知经验”）。贵版的老王就是这个论调。
: 以上两种看法都过于简单和庸俗化。本卢觉得目前比较精致和有启发性的理论是罗杰·彭罗斯的三世界假设（见附图和
https://hrstraub.ch/en/the-theory-of-the-three-worlds-overview/）。注意，本卢只说彭罗斯的假设比较精致和有启发性，没说它等于真相。
: ...................
--
FROM 218.68.224.*