你想定义一个和整个物理学都不同的你自己独有的“物理意义”？
民科，你好。民科，再见！
你这个回答，在任何一个正经物理系的面试都会直接被淘汰。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 呵呵，你混淆了一个概念，一个量在一个形式化里是否有物理意义，跟它本身是否有物理意义，这是两回事。无论汉密尔顿力学如何形式化时间，时间有物理测量的操作定义，也就有物理意义。类似的，你对四维space-time的理解也犯了这个错误，把特定形式化下的参数选择绝对化了。而且你这四个参数明显是不一样的，其中三个完全对称，另一个是特殊参数，你自欺欺人说它们完全一样没有物理意义？呵呵
: 你基本的问题过于自以为是和偏执，沉浸在自己的世界里，似乎已经偏执得分不清人为的数学构造和现实世界了。这个特点我在不同事情上多次领教过，早已不觉得新鲜。
:
--
FROM 221.237.33.*