这只是一种形式语言，
一开始是什么都不重要，一旦形成了什么，就可以按此延续了，
这时，定义过的，被接受的形式是中要的
否定这个对象的形成，实际是回到东方所谓名学范围内，需要对形式重新定义
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 《作为意志表象的世界》是否是对东方哲学的二次翻译？
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 20 09:14:49 2024), 站内
:
: 你饿了要吃饭，不非要有勺子才可以吃饭，不需要非得定义饭是什么、勺子是什么才能吃饭。
:
:
:
: 【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: :
: : 对哲学来说，这两个概念可不多余，而是基本问题。
: : 这涉及到对世界的基本划分：物质和精神、物质和意识，世界和精神…等等等等，这是基本概念。哲学最最基本的问题就是什么是物质，什么是意识，它们的边界在哪里。
: : 如果基本概念都搞不清楚，那还回答猫的问题？
: :
: : 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
: : --
: :
: --
: 灌水涨积分
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.120.79.*]
--
FROM 112.10.212.*