其实那个似是而非的答案不是给了吗
现在回答我自己提出的那个问题
就是为啥这个问题很不好
你要知道 所有的问题都是在一定的体系里的
二律背反是康德在他的体系里问题
康德自己就把这个问题解决了
虽然后来的罗素啊摩尔啊不太认同
但是现在的康德的专家以康德体系把不足圆的差不多了
康德已经解决了 何谈需要黑格尔来破解

黑格尔是另外一套体系了
许多概念与思想 即使相同的名称
其实意思已经变了
也就是说 问题已经变的不一样了
估计只有问题的皮一点相似
因为黑格尔的体系里的基本的假设
比如思有同一已经不同于康德了

所谓的“黑格尔破解二律背反”这个没有意义了
你黑格尔又不是进入我康德的体系补充康德没有解决的
类似的问题还有很多
比如爱好者最喜欢问康德推翻休谟了吗
都是不太理解哲学提出的

【 在 aserose2 的大作中提到: 】
: 哈特你本来就是以古典哲学见长的，现在应该多点聊一下。
: 好，你可以回答黑格尔如何破解二律背反了吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.66.108.*