你说的这两段基本上没啥问题
(数学是演绎学科,不需要逻辑证伪,逻辑上证伪这个词意思是虽然现实条件不满足,或者现在的条件达不到,但是可以设想某种情况发生,你理解的这个词意思可能有点偏差)
科学主要是基于经验现象的学科
只是覆盖了世界里的一个很小的区域
并不是全部
用这个区域里的方法推广到全体未必就是好的
比如说,孩子不痛快了,妈妈解释了一通
也许不符合逻辑不符合理性,也不科学
但是让孩子痛快了,这不就是解决问题了吗
这个世界上,并非所有的问题都是科学问题
科学方法也未必是唯一之道
精神分析未必那么科学,就当成宗教那样的吧
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 通常的数学命题无需(经验的)证伪,因为它们逻辑可证伪,从这个以上说它们比只能经验证伪的自然科学命题更严谨。
: 至于哲学,不能单独提供涉及经验的知识,而只可能为自然科学研究提供某种启发。这也是现代社会里专业的哲学研究越来越边缘化的原因。科学研究虽然离不开这种或那种哲学(先验),但不代表科学家离不开哲学家。因为对于很多科学家而言,哲学思考只是他们研究的开始。
:
--
修改:hut FROM 223.66.108.*
FROM 223.66.108.*