【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 商品房在购买时都交了一大笔“大维金”，少则几万多则十几万。
: 为何还要给房屋买保险？呵呵


这个应该不用过度解读。

房屋保险不是新事物，曾经银行半强制要求加购房屋保险，主要是为了给贷款作保，后来因为房贷表现非常稳定淡出。
至于公维和维修保险，可以分开成两个问题看，一个是纯粹的维修成本募集问题，另一个，就是网上给引申到房产税，也就是视同房产税的问题。

老房子维修的问题，有个基本的原则，就是GOV不会从中谋利，无非是希望补贴负担轻一些，这些年做的各种试点，从加电梯到原地翻建，都能看出来。

另一个，房产税的问题，这是个20来年的老问题，讨论和方案不计其数，不同路径的试点也都做了，都失败了，酝酿20来年都没做，那肯定有没做的道理，条件不成熟不会落地。
即使落地，也不可能不顾min生和负担能力，咱们的guo体在这里呢。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*