在一定程度上是对的。很多增量式科技进步对于人类的贡献，实际上远不如“自由”、“平等”之类的社会通识来得更大。

但是也有些例外。有些科技进步是革命性地，例如青霉素和高产粮食之类。这类进步是普惠全人类的，因为它们的作用相当于把蛋糕显著做大了，这样即使分蛋糕时更不公平（马太效应），但普通人所能分得的绝对份额也大了。


【 在 Vitamine68 的大作中提到: 】
: 该书揭示了经济增长和繁荣很大程度上其实不依靠于科技进步，而依靠于健康的社会制度、法制公共政策，该书解释了一个非常令人不安的真相，就是技术的出现其实是加剧了不平等，同时，也提出了应对这些挑战的政策建议，它的观点非常颠覆，就是科技发展虽然带来了世界的进步，但对于普通人来说，历史上所有的进步，其中关于科技进步的出现，经常被用来集中quanli，提升少数人的利益，加剧马太效应，而忽视了社会大多数人的福利，给AI泼了一盆冷水。
: 该书探讨的是人类发展数千年历史以来，技术是如何成为quanli斗争的工具的，在不同的历史阶段，技术都不仅仅改变了经济生产模式，它更改变了社会quanli的结构，比方说工业geming时期，工业geming正常情况是老百姓应该越来越舒服才对，但资本家通过控制技术的生产资源，导致工人jieji变成了被boxue的那一方，这种quanli失衡在数字时代仍然延续。甚至在人工智能和大数据时代，会越来越加剧。
: 比如欧洲中世纪农业技术的进步，当时有比如铁犁等工具，确实提高了粮食产量，正常情况应该是这些工具能够帮助农民更好的生产粮食，然而相反，当时的教会和fengjian领主利用这些技术加强对土地资源的控制，农民要买这些东西，得找他们买。这样这些fengjian领主积累了财和quanli。所以这些新型农具的出现，并没有让农民的处境变得更好，反而quanli和财富更集中到教会和fengjian领主，他们创建了宏伟的大教堂，更加巩固权力和财富。最重要的是教会的人和fengjian领主过的越来越好了。
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.232.*
FROM 111.167.232.*