西***方的那套东西是不可能找到出路的
所以在近代很多西****方的哲学家和心理学家把目光投向了东*****方
而且无一例外的要么FO****陀要么老****庄

读好书不必苛责要所谓的透彻理解，毕竟谁也不知道作者当初是怎么想的，很多时候可能就是灵光一现，他自己也不一定能说出所以然，更多像是一种凌驾于理性之上的感性直觉，作为读者，我觉得能读出乐趣就已经很不错了

【 在 lingzhishui2 的大作中提到: 】
: 卡夫卡也许没有解构透彻才没找到出路，透彻的解构本身意味着建构，他的写作是寓言式的，只启发。但他的表达是开创式的。
: 卡尔维诺找到了一种智力游戏般的文学路径，拆解了表达，故事，常识，一切我们习以为常的东西在他的笔下都非常有趣。
: 但可惜，因为文化原因，这些作家的作品只能看个大概，一部分细节并不能特别看懂。不过，就是看个核心，也已经很有吸引力了。
: ...................
--
FROM 111.0.97.*