我没说过我的理论严谨啊，不知道你高兴什么。
我只看到你强调刘关张是不是脑残，本身就是一种非常脑残的说法。用一种对“高光人物”的人身攻击，来表达这类高光人物必须是伟光正的形象吗？脑残的人和脑残的做法，这本身就是两个概念啊。

而且，想必你的刘关张印象里有大量的文学与历史偏见。你从来没在辩论中表达出宏大，全面和公正的观点，这种用语言机关来设计，是有什么乐趣可言吗？

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哈哈，你终于承认你的理论不严谨啦，那么再问一句，刘关张是不是脑残，他们看不上活不下去。
--
FROM 124.127.223.*